《表4 签署数字贸易条款可能性的影响因素》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《数字贸易谈判与规则竞争——基于区域贸易协定文本量化的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

(1）签署数字贸易条款可能性的回归结果。表4报告了两国签署数字条款可能性的影响因素的Probit回归结果。第（1）列结果显示，Dist回归系数显著为负，Remote回归系数显著为正，表明两国之间距离越近，与世界其他国家距离越远，则进行相关贸易的可能性及规模越大，越倾向于签署相关协定；Sumgdp回归系数不显著，Simgdp回归系数显著为正，表明两国经济相似度越高，签署的可能性也越大；相对要素禀赋（Rgdppc）及二次项（SqRgdppc）的符号与Orefice and Rocha(2014）的结果一致，但并不显著。因此，部分验证了本文的假说1。第（2）列进一步考虑了国家对类型，地理因素仍然保持稳健，各经济影响因素都变得不显著，NN、NS均显著为正，表明发达经济体更倾向于用贸易规则来管理数字贸易。即本文的假说2得到了验证。第（3）列纳入了与数字贸易更为相关的三个因素：互联网普及率、国家风险以及数字贸易开放度。其中，Rnet回归系数显著为负，表明若两国互联网普及率差异较大，那么两国“数字鸿沟”较大，签署数字贸易条款的可能性也较小；Ricrg回归系数显著为负，表明两国国内风险差距越大，风险较低的一方相对而言更不愿意与风险较高的一方开展贸易活动，签署相关协定的可能性也较小；Rdtri回归系数显著为负，表明若两国关于数字贸易开放度差异越大，意味着两国国内与数字贸易有关的财政限制、建立（企业）限制、数据限制以及贸易限制等存在较大差异，对数字贸易施加重大限制的经济体会增加企业和消费者的成本，贸易谈判成本较大且难以达成一致意见，从而签署数字贸易条款的必要性和可能性也较小。因此，本文的假说3、4、5部分得到了验证。