《表1 改进方法与常见方法处理时间对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《扁平漆包线抖动干扰处理的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（ms）

为了比较改进方法与文献[4]和文献[5]提出方法的处理时间，通过实验对6张带有抖动干扰的图像进行消抖处理，分别得到3种方法的处理时间，表1为3种方法处理抖动干扰的时间对比，通过处理多个样本图像可以得出，文献[4]提出的利用运动补偿消除干扰的方法处理时间太长，不适合用于扁平漆包线表面缺陷的在线检测。改进方法的处理时间要明显少于文献[5]提出的方法。