《表1 上市公司的违约距离DD》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据KMV模型，我们测算了上海上市公司的违约距离DD。限于篇幅，本文只列出了部分上市公司2018年的信用风险，如表1所示。
| 图表编号 | XD00189928900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.01 |
| 作者 | 王乾安 |
| 绘制单位 | 上海对外经贸大学国际经贸学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 路桥类上市公司违约距离计算表》2020.10.01
- 《表1 路桥类上市公司违约距离计算表》2020.10.01
- 《表8 样本公司违约距离及理论违约率》2020.08.12
- 《表2 工业企业碳减排潜力QL与企业违约距离DD的耦合协调度H2》2021.02.05
- 《表3 样本公司违约距离的描述性统计》2019.11.15
- 《表6 违约距离差异：我国科创板上市公司信用风险评估——基于KMV模型和有序Logit模型的研究》2020.04.20
- 《表6 15家公司违约距离计算结果》2020.02.08
- 《表1 节能环保行业上市公司违约距离》2020.01.20
- 《表6 两高行业上市公司违约距离与各解释变量固定效应回归结果》2020.01.20
- 《表5 环保行业上市公司违约距离与各解释变量固定效应回归结果》2020.01.20
- 《表2“两高”行业上市公司违约距离》2020.01.20
- 《表2 RMBS的违约距离和违约概率》2020.01.20
- 《表2 公司违约点与违约距离》2020.01.01
- 《表2 违约距离对应的预期违约频率》2019.06.01
- 《表8 不同利率下的违约距离 (DD) 和违约率 (EDF)》2018.12.15
- 《表1 2 引入债务置换指标前后的违约距离和违约率对比》2018.12.15
- 《表4 上市公司违约距离统计》2018.07.23
- 《表7 区域违约距离DD的统计性描述》2018.07.23
- 《表6 行业违约距离DD的统计性描述》2018.07.23
- 《表5 上市公司违约距离再分组统计》2018.07.23