《表2 对比两组患者KPS评分和1年生存率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《化疗联合铂类腹腔热灌注治疗晚期卵巢癌腹腔积液患者的疗效观察》
观察组KPS评分（75.08±4.61）分，1年生存率为91.7%。两组对比，差异显著（P<0.05），如表2所示。
| 图表编号 | XD00188930800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.01 |
| 作者 | 刘燕 |
| 绘制单位 | 上海市交通大学附属仁济南院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者治疗前后吞咽功能障碍评分和生存质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202008019_01900.gif)
![表2 两组术后KPS评分对比表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202015053_01900.gif)
![表2 两组患者术后1年、2年及3年生存率的对比[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SWCX202015014_02600.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者KPS评分改善情况对比》2020.10.30
- 《表3 两组患者随访6、12个月后的生存情况以及KPS评分的比较》2020.10.18
- 《表1 两组患者治疗前后吞咽功能障碍评分和生存质量评分对比[（±s），分]》2020.04.20
- 《表2 两组术后KPS评分对比表[n(%)]》2020.08.01
- 《表2 两组患者术后1年、2年及3年生存率的对比[例(%)]》2020.08.15
- 《表1 两组患者术前及术后1年GOS、KPS、CSS及MMSE评分对比(分)》2020.02.10
- 《表2：患者KPS评分结果对比》2019.10.20
- 《表2 接受治护前后两组患者KPS评分的对比(分,)》2019.09.01
- 《表2 患者KPS评分-生存时间的平均值和中值》2019.08.20
- 《表2 两组KPS评分与生存质量评分比较（分，±s)》2019.07.01
- 《表2 两组骨转移瘤中度疼痛患者KPS评分改善情况对比》2019.01.10
- 《表2 两组患者生活质量评分和生存质量评分对比 (±s, 分)》2019.01.28
- 《表3 2组患者生存质量KPS评分对比 (±s)》2019.03.01
- 《表4 两组患者KPS评分对比》2019.03.29
- 《表3 两组患者1年生存率和3年生存率对比[例 (%) ]》2019.01.25
- 《表2 治疗后两组患者ESCA评分、KPS评分、MUNSH评分和QOLS评分的对比 (分,》2019.03.01
- 《表2 2组患者KPS评分对比》2019.04.28
- 《表7 两组患者术后3年肿瘤复发率和生存率对比情况 (%, n)》2018.02.28
- 《表1 对比两组患者护理后KPS、VAS、SAS及SDS评分（±s,分）》2019.11.05
- 《表1 对比两组KPS评分和安全性》2018.05.01