《表1 对比两组KPS评分和安全性》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《附子理中汤加减联合化疗治疗晚期脾胃虚寒型胃癌疗效分析》
观察组KPS评分高于对照组，不良反应发生率低于对照组（P<0.05），生存时间高于对照组，如表1所示:
| 图表编号 | XD001291600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.05.01 |
| 作者 | 闫岩 |
| 绘制单位 | 新郑市人民医院肿瘤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组术后KPS评分对比表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202015053_01900.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者KPS评分改善情况对比》2020.10.30
- 《表3 两组KPS评分和FACT-L评分比较（x±s)》2020.09.28
- 《表2 对比两组患者KPS评分和1年生存率对比》2020.11.01
- 《表3 两组KPS评分对比（±s，分）》2020.05.15
- 《表1 两组患者治疗前后KPS评分和症状评分差异比较(N=38,分)》2020.05.01
- 《表2 两组术后KPS评分对比表[n(%)]》2020.08.01
- 《表1 两组肝功能指标和KPS评分(±s)比较》2020.09.10
- 《表1 对比两组干预前、后的KPS评分(n=32，±s,分)》2019.11.29
- 《表4 两组术后不同时间点KPS与ECOG评分对比(分)》2019.12.25
- 《表3 两组治疗后KPS评分对比(例，%)》2019.10.25
- 《表3 两组KPS和生活质量评分比较（分，)》2019.05.01
- 《表3 两组KPS评分对比》2019.06.15
- 《表3 两组治疗前后的KPS评分值对比》2019.03.08
- 《表4 两组中医证候评分和KPS评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
- 《表2 两组骨转移瘤中度疼痛患者KPS评分改善情况对比》2019.01.10
- 《表4 两组患者KPS评分对比》2019.03.29
- 《表2 治疗后两组患者ESCA评分、KPS评分、MUNSH评分和QOLS评分的对比 (分,》2019.03.01
- 《表1 化疗前、后两组血清VEGF水平、KPS评分对比 (±s)》2019.01.01
- 《表1 对比两组患者护理后KPS、VAS、SAS及SDS评分（±s,分）》2019.11.05
- 《表1 两组KPS评分对比 (±s, 分)》2018.10.01