《表2 两组心脏事件发生情况对比[n (%) ]》
![《表2 两组心脏事件发生情况对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX201803114_04700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《尿激酶联合低分子肝素钙治疗急性心肌梗死的效果分析》
研究组患者心脏事件发生率均低于对照组，结果有显著性差异（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00188892600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.03.01 |
| 作者 | 王晓辉 |
| 绘制单位 | 河南省许昌市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组心脏不良事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202019061_02000.gif)
![表4 两组不良心脏事件发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202105058_02200.gif)
![表1 对比两组护理后的心脏不良事件发生率、护理满意度[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202005115_01500.gif)
![表3 2组患者不良反应及不良心脏事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGBN202007036_02700.gif)
![表2 两组患者不良心脏事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202022027_01800.gif)
相关图表
- 《表5 2组患者术后心脏不良事件发生情况（n=40,n,%)》2020.10.28
- 《表1 两组心脏不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表4 两组不良心脏事件发生率对比[n(%)]》2021.03.10
- 《表1 对比两组护理后的心脏不良事件发生率、护理满意度[n(%)]》2020.02.18
- 《表3 2组患者不良反应及不良心脏事件发生情况对比[n(%)]》2020.07.18
- 《表2 两组患者不良心脏事件发生情况比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表2 两组患者心脏不良事件发生情况比较（n=250,n/%）》2020.02.11
- 《表2 两组心脏不良事件发生情况比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表2 两组患者急性心脏事件发生情况比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 两组患者远期心脏事件发生率对比（n,%)》2019.10.11
- 《表2 两组心脏不良事件发生比较[n(%)]》2019.09.16
- 《表1 两组患者护理后的心脏不良事件发生情况比较(n=71,n/%)》2019.10.11
- 《表3 两组心脏不良事件发生情况比较[n（%）]》2019.06.10
- 《表1.两组患者不良心脏事件发生情况对比》2019.09.25
- 《表2 两组心脏不良事件发生率与预后情况比较[n(%)]》2019.09.15
- 《表3 两组患者术后1年内心脏不良事件发生情况比较（n/%）》2019.09.11
- 《表2 两组患者术后30 d心脏不良事件发生情况比较 (n=47, n/%)》2019.05.21
- 《表2 各组患者心脏缺血事件发生率情况[n (%) ]》2019.06.20
- 《表2 患者住院期间主要心脏事件发生情况[n (%) ]》2019.07.20
- 《表2 用药后两组患者心脏不良事件及用药不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.01.01