《表1 两组患者远期心脏事件发生率对比（n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组远期心脏事件发生率大于对照组，其差异具有显著性（P<0.05），数据见表1所示。
| 图表编号 | XD00112315200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.11 |
| 作者 | 张妍、刘英、方玉玲、肖捷 |
| 绘制单位 | 汕头大学医学院附属粤北人民医院体检中心、汕头大学医学院附属粤北人民医院体检中心、汕头大学医学院附属粤北人民医院体检中心、汕头大学医学院附属粤北人民医院体检中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 两组不良心脏事件发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202105058_02200.gif)
![表2 两组心脏事件发生情况对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX201803114_04700.gif)
![表1 对比两组护理后的心脏不良事件发生率、护理满意度[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202005115_01500.gif)
![表3 2组患者不良反应及不良心脏事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGBN202007036_02700.gif)
![表2 两组患者不良心脏事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202022027_01800.gif)
相关图表
- 《表4 两组不良心脏事件发生率对比[n(%)]》2021.03.10
- 《表2 两组心脏事件发生情况对比[n (%) ]》2018.03.01
- 《表1 对比两组护理后的心脏不良事件发生率、护理满意度[n(%)]》2020.02.18
- 《表3 2组患者不良反应及不良心脏事件发生情况对比[n(%)]》2020.07.18
- 《表1 两组患者护理管理前后生活质量评分、心脏不良事件发生率对比》2020.02.05
- 《表2 两组患者不良心脏事件发生情况比较[n(%)]》2020.08.01
- 《表3 两组患者住院和随访期间发生主要心脏事件的比较（n,%)》2020.07.20
- 《表2 两组患者心脏不良事件发生情况比较（n=250,n/%）》2020.02.11
- 《表2 两组患者心脏不良事件发生率的比较（n=34，例）》2020.02.15
- 《表2 两组患者急性心脏事件发生情况比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表2 两组患者的心脏不良事件发生率[n(%)]》2019.09.20
- 《表1 两组患者护理后的心脏不良事件发生情况比较(n=71,n/%)》2019.10.11
- 《表1.两组患者不良心脏事件发生情况对比》2019.09.25
- 《表4 两组患者心脏不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.05.30
- 《表1 二组的心脏不良事件发生率对比[n (%) ]》2019.07.28
- 《表3 两组患者术后1年内心脏不良事件发生情况比较（n/%）》2019.09.11
- 《表2 两组患者术后30 d心脏不良事件发生情况比较 (n=47, n/%)》2019.05.21
- 《表2 用药后两组患者心脏不良事件及用药不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组心绞痛患者术后一年的随访时心脏不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.01.29
- 《表6 两组患者随访期间不良反应发生率、再住院率、心脏事件发生率、并发症发生率比较[n (%) ]》2019.02.25