《表6 地理距离下涉海要素对海洋经济增长质量的空间效应分解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《海洋经济增长质量时空特征及驱动因素研究——以南部海洋经济圈为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源：作者整理。

为精确分析涉海要素对海洋经济增长质量时空特征的影响程度，本文采取偏微分处理方法对SDM模型进行空间效应分解（见表6），地理距离下海洋资本（K）、海洋环境（E）以及海洋基建（C）的直接效应与间接效应均通过10%及以上显著性水平检验。海洋资本（K）的直接效应系数为0.95102，间接效应系数为1.64231，说明海洋资本的集聚效应越明显，本地区和相邻地区海洋经济增长质量就会越高，同时海洋资本（K）表现出非常明显的空间溢出效应。海洋环境（E）直接效应系数为0.12404，间接效应系数为-0.11224，即海洋生态环境保护力度加强对本地区海洋经济增长质量有显著推动作用，而对邻近省份则造成抑制性影响，一个地区加强对海洋生态环境的政策性保护，会致使该地区的海洋污染向邻近地区转移。海洋基建（C）直接效应系数为-0.38589，间接效应系数为-0.37163，说明现阶段海洋基建均阻碍了本地区和相邻地区的海洋经济增长质量提升，产生了逆向空间溢出效应。海洋产业（I）直接效应系数显著为负，说明海洋产业良性演进对本地区海洋经济增长质量有阻碍作用，可能是由于当前南部海洋经济圈处于海洋产业优化的初期，原本成熟的开发层次较低的海洋渔业、低端制造业加速外移并去产能，而技术、资金依附程度更高的海洋新兴产业初期发展速度较为缓慢，导致产业发展出现青黄不接的现象，其间接效应系数也为负但不显著。海洋创新（T）、海洋人才（H）的直接效应系数并不显著，但间接效应系数均显著为负，说明海洋科技创新和海洋人才队伍建设对本地区海洋经济增长质量无明显作用，却由于与相邻地区相应涉海要素的竞争加剧，呈现出强者恒强，弱者越弱的“马太效应”，对相邻地区产生了逆向空间外溢。对外开放（O）的直接效应系数没有通过显著性检验，其间接效应系数显著为正，说明对外开放交流能够能增强邻近地区的海洋经济增长活力。