《表3 机构角度参数：城市首位度的经济发展效应——基于经济增长效应和空间溢出效应的分解分析视角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市首位度的经济发展效应——基于经济增长效应和空间溢出效应的分解分析视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示在1%、5%、10%水平上显著（其中U代表城市人口首位度U1或城市经济首位度U2，由于城市人口首位度的估计结果均不显著及基于篇幅考虑，此表仅列出城市经济首位度U2的估计结果）。

上述空间自相关检验证明被解释变量在空间地理上存在显著的经济相连及空间溢出效应。结合公式（1）、（2），本文先后进行了OLS、空间自回归、空间误差、广义空间自回归、空间面板杜宾等模型估计，对城市首位度与地区经济发展的相关关系进行检验。结果表明：以人口首位作为衡量指标时，无论有无空间假设，城市首位度的提升对地区经济存在负向影响效应，且变量系数尚不显著。说明人口红利已然逐渐消失，过于密集的人口集聚将会带来更多的城市污染、交通拥挤等发展难题，阻碍首位城市有效发挥其经济驱动潜力。以经济首位作为城市发展的核心时，基于普通和空间面板的回归结果均显示城市首位度的提升将对地区经济产生引领作用，且在无空间效应下，城市经济首位度的二次项系数较为显著，表明在忽略经济跨界交流的基础上，最优城市首位度假说得以成立。但在现实经济体系中，信息化的发展使得区域间经济脱离了独立个体的存在，并且常常受制于相邻或者其他利益相关的商业对接城市。因而，理论及空间面板模型的实证结果表明最优经济首位度的假说在空间效应下并不存在。考虑到不同时空条件下两者之间的影响效应，Wald检验表明空间杜宾模型优于空间自回归、空间误差等模型，因而本文选择空间杜宾模型作为分析基准。限于篇幅，文章主要展示以经济首位作为衡量指标的实证结果，如表3所示。