《表2 加速腐蚀试验优劣势比较》

《表2 加速腐蚀试验优劣势比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《直流输电线路悬式绝缘子钢脚加速腐蚀当量折算关系研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2) 利用固体污层法、盐雾法和喷水法等方法进行加速腐蚀试验,所得样品的腐蚀形态与实际挂网运行的绝缘子的腐蚀形态相似,现场拟合性较好,但在运用过程中都需要搭建相似的直流电压平台(包含调压测压装置和泄漏电流通路测量装置),其中固体污层法和盐雾法还需要有封闭的雾室条件,要求雾室内能产生均匀的水雾或盐雾颗粒使绝缘子表面受潮,对于固体污层法来说,在腐蚀试验过程中,污层会随着试验的进程而逐渐脱落,当需要进行泄漏电荷量为几千到几万库伦的腐蚀试验时,需要反复涂抹污层,操作繁琐,对于盐雾法来说,在进行加速腐蚀试验时,盐雾喷头易发生堵塞,需要停电疏通,导致试验进程不连续,总体来看,雾室条件的产生需要水压增压装置及大型密闭容器,对试验设备要求较高,可执行性较差,将几种试验方法进行比较,喷水法仅需要直流电压平台和喷水装置即可,喷水装置中水的压力远低于水雾产生装置中水的压力,且试验环境不需要密闭,喷头直径相对较大,不易堵塞,满足长时间连续试验的要求,综合比较以上几种加速腐蚀试验方法的现场拟合性、试验可执行性、可操作性、经济性等指标,喷水法是最适合本文研究内容的一种方法。