《表2 变量的描述性统计:基础设施投资与居民消费的结构效应研究》

《表2 变量的描述性统计:基础设施投资与居民消费的结构效应研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基础设施投资与居民消费的结构效应研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

家庭收入(lnincome)来自于CHIP调查数据,为各城市家庭收入的平均值。根据凯恩斯绝对收入理论,消费取决于收入。政府支出比例(govern)为财政支出与GDP的比值。此变量捕捉了政府支出对居民消费的直接效应,而infj,t-1代表基础设施建成后对居民消费的影响。劳动收入份额(labor)为职工工资总额与GDP的比值。Kuijs[34]认为,中国居民消费低迷的原因是劳动收入份额下降,而非储蓄率提高。国企就业份额(soe)为国有单位职工人数占总职工人数的比例,由于缺乏市级数据,用省级数据代替。Lin[35]认为,国企的资本密集度高于私企,所以较高的国企就业份额(soe)可能会通过减低劳动份额(labor)而抑制消费。对外开放度(open)为进出口总额与GDP的比值,部分城市缺失数据用省级数据补充。对外开放度(open)与经济增长、物价相关,进而影响居民消费。而且在样本期中国处于产业升级的前夕,出口产品以劳动密集型为特征,所以对外开放度(open)也可能影响劳动收入份额(labor)。国企就业份额(soe)的省级数据来自于WIND数据库,对外开放程度数据来自于CNKI中国社会发展与经济统计数据库,其他数据均来自于《中国城市统计年鉴》。为使不同年份数据具有可比性,采用CPI平减家庭消费水平、家庭收入,换算成以1995年为基期的可比价,然后将家庭消费水平除以10000。变量的描述性统计结果见于表2。