《表4 金融危机与专利引用情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《后金融危机下技术创新与经济增长关系的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：结果基于方程（2），根据专利申请年份统计专利的授权引用次数。在第1、2列中因变量是log（1+加权引用次数）（权重因子来自Hall等人的文章，2005）。第3、4列中，因变量是log（1+引用次数/申请成功的专利数量）。增加值份额是指该行业的总增加值在国家生产的总增加值中所占的份

在第2-4列中，我们按金融危机的类型分开研究。金融危机之后，融资依赖度高的行业受到的负面影响主要来自银行业危机。第2列中的系数确实比第1列要大很多。多个危机会同时发生并相互强化，如银行危机和货币危机叠加的“双重危机”（Kaminsky和Rainhart，1999）。因此，为了确保将每次危机的影响与其他危机的影响分开，第5列中是3种类型危机同时发生的估计系数。我们再次发现银行业危机给专利活动带来的负面影响最大。再次比较融资依赖度位于第25分位和第75分位的行业：银行业危机后，与融资依赖度位于第25分的行业相比，位于第75分位的行业的专利增长率第一年低7.0个百分点，第二年低4.8个百分点，第三年低8.2个百分点，第四年低9.3个百分点。这是融资渠道发挥作用的一个证据，危机后对外部融资依赖度高的的企业减少了创新活动（因而减少了未来的专利产出），特别是在融资中断的情况下，如发生银行业危机时。