《表1 改进分水岭算法与传统分水岭算法的实验数据》
本文在实验过程中分别记录了改进分水岭算法与传统分水岭算法对EOS的计数结果,并将其与病理医生的金标准进行了对比。此外,本文还计算了改进分水岭算法和传统分水岭算法的准确率及过分割率,实验结果如表1所示。EOS的频数直方图如图9所示。表1和图9中的数据是在200组数据中随机抽取的8组实验数据。在表1中,改进分水岭算法对EOS的分割准确率为95.0%,较传统分水岭算了有了明显提升,平均过分割率也由10.7%降低为2.6%。
图表编号 | XD00188339100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.25 |
作者 | 万真真、李春雪、刘芳、张绍永、韩帅 |
绘制单位 | 河北大学电子信息工程学院、河北大学电子信息工程学院、保定市儿童医院病理科、保定市儿童呼吸消化疾病临床研究重点实验室、河北大学电子信息工程学院、河北大学电子信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |