《表4 因子载荷和主成分贡献率Table 4Variance, cumulative variance and factor loading of each principal component》下
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《1990-2016年湘江干流水质变化特征及影响因素分析》
注:*表示相关系数≥0.75,为强相关
水环境质量同时受自然因素和人类活动因素的影响,自然因素主要包括降水量、流速、气候、景观等,人类活动因素主要包括GDP、人口密度、化肥施用量、工业废水排放量、土地利用方式等[22-23]。因此收集了湘江流域主要地级市1990-2016年的社会经济发展指标,结合水质指标进行统计关联分析,进一步识别影响流域水质的主要驱动因素。主成分分析的结果显示KMO值为0.794,Bartlett的球形检验值为0.000(<0.05),适合做因子分析。各主成分的方差、累积方差和因子载荷如表4所示,提取出2个有效因子。因子1对总方差的贡献率为62.473%,人均GDP、总人口、城镇人口、工业总产值、农业产值占有较高的权重,表征城镇化因素。因子2对方差的贡献率为24.926%,载荷值较高的指标为农作物总播种面积、粮食播种面积,表征农业因素。以2个因子变量得分为自变量,水质数据为因变量进行回归分析,结果见表5。评价中所选的经济指标较多,彼此之间存在自相关分析,如人均GDP、总人口和城镇人口,农作物总播种面积和粮食播种面积,因此不难发现因子与经济指标的回归系数较大,其中,因子1与DO和p H极显著相关,与VOCs和As显著相关,因子2与Cd显著相关。总体而言,因子1与主要污染物存在显著的相关性,是影响流域水质的主要驱动因素。
图表编号 | XD00188279600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.08.25 |
作者 | 刘叶叶、毛德华、杨家亮、钱湛 |
绘制单位 | 湖南师范大学资源与环境科学学院、湖南师范大学资源与环境科学学院、湖南省水利水电勘测设计研究总院、湖南省水利水电勘测设计研究总院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表4 因子载荷和主成分贡献率Table 4Variance, cumulative variance and factor loading of each principal component”的人还看了
- 表4 大绒鼠头骨腹面主成分分析前3个主成分的特征值、占总体变异量及其累计值Tab.4 Eigenvalues, percentage of total variance and cumulative variance explained b