科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表2 试验模型效果评估对照》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《基于Bert模型的互联网不良信息检测》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
基于独立测试集的模型效果评估指标数据见表2。
图表编号
XD00187665300 严禁用于非法目的
绘制时间
2020.11.20
作者
蔡鑫
绘制单位
中国电信股份有限公司研究院
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表2 试验模型效果评估对照”的人还看了
表2 不同模型的评估结果对照表
表2 研究质量评估:双抗对照单抗血小板聚集治疗下肢动脉硬化闭塞症效果的Meta分析
表2 随机对照试验Cochrane偏倚风险评估手册评估结果
表1 全程导师制对住培效果的影响对照研究评估项目
表2 模型参数设定:基于于SWMM模型模拟的海绵城市建设效果评估——以北京市房山区为例
表2 试验组和对照组气胸患者治疗效果
上一表
《表2 实验后学生基本技术测试情
下一表
《表3 2018年郑州市各县(市)城市饮
相关图表
《表2 不同模型的评估结果对照表》
2021.01.30
《表2 研究质量评估:双抗对照单抗血小板聚集治疗下肢动脉硬化闭塞症效果的Meta分析》
2020.12.20
《表2 随机对照试验Cochrane偏倚风险评估手册评估结果》
2021.02.25
《表1 全程导师制对住培效果的影响对照研究评估项目》
2021.01.25
《表2 模型参数设定:基于于SWMM模型模拟的海绵城市建设效果评估——以北京市房山区为例》
2021.02.15
《表2 试验组和对照组气胸患者治疗效果》
2020.02.01
《表2 效果最佳的模型中各类别的评估结果》
2020.02.01
《表3 随机对照试验Cochrane偏倚风险评估手册评估结果》
2020.02.28
《表2 非随机对照试验的方法学质量偏倚评估风险(NOS评分)》
2020.01.28
《表2 纳入随机对照试验质量评价及偏倚风险评估》
2020.01.28
《表2 试验组和对照组临床效果对比》
2019.04.25
《表2 四种模型的评估效果》
2019.08.01
《表1 实验组、对照组柯式评估效果对比表》
2019.01.01
《表2 五种常见评估模型:食品药品监管干部教育培训评估远期培训效果研究》
2019.04.05
《表2 纳入随机对照试验的偏倚风险评估[篇 (%) ]》
2019.04.15
《表5 结局测量偏倚:随机对照试验偏倚风险评估工具2.0修订版解读》
2019.03.20
《表2 对照组与试验组增重效果》
2019.01.10
《表2 个体学习者模型与学习效果评估模型映射表》
2018.10.01
《表2 试验组对照组治疗效果》
2019.08.31
《表2 试验池塘与对照池塘养殖效果对比》
2019.11.10
随机翻阅
《表1 0 验证结果:运用JMP软件的试验设计对甲钴胺片进行处方研究》
《表2 回归模型分析结果:基于地理加权回归模型的甘肃省旅游空间异质性分析》
《表2 两组患者的满意度比较[n(%)]》
《表2 实验组、对照组的肺功能及血气分析指标(±s)》
《表1 高炉硫负荷计算表:高炉提高铁水优质率生产实践》
《表1 翘嘴鳜炎症反应相关基因与内参基因的实时荧光定量PCR引物序列》
《表8 岩屑放射性检测结果》
《表1 宁夏青铜峡库区湿地自然保护区鸟类名录》
《表1 在图11中原始的载体图像与对应的含水印的载体图像之间的PSNR值》
《表2 两组病人不良反应几率比较例 (%)》