《表4 2014年不同地区的城市蔓延指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国大城市蔓延指数的开发》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文将106个重点城市按地理区位划分成7个地区（表3）。根据地理探测器模型中分异及因子探测公式计算[38]，探测地理分区因子的q值为0.134，不同区位的城市蔓延指数分异较为明显（表4):（1）东北地区是城市蔓延最严重的地区，综合城市蔓延指数平均值为1.132，有75%的城市综合蔓延指数高于106个城市的平均值。东北地区城市在3个维度短板均比较突出，显著高出总体平均值。（2）西北地区和华中地区都在效率维表现出较明显的短板，典型城市如银川、安阳、平顶山等，这两个地区在另两个维度上趋势也基本相同，密度维和形态维都略低于总体平均值。（3）华南地区城市发展最集约但同时又最分散，其形态维蔓延指数平均值在所有地区中最高（0.579），而效率维蔓延指数的平均值却是所有地区中最低的（1.641）。正是由于效率维的长板补足了其在形态维的短板，华南地区城市综合蔓延指数的平均值最终成为所有地区中最小的，仅为0.940。典型城市代表是珠海市，其形态维蔓延指数大小在106个城市中按从大到小排第4位，密度维排名第8位，但由于其效率蔓延指数较小（排104位），最终使综合蔓延指数仅为0.822，在所有城市中排第98位，是全国蔓延程度较低的城市。