《表2 广东省2007—2017年城市蔓延指数测算结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市蔓延和财政分权对二氧化硫排放的影响——基于2007—2017年广东省21个地级以上市面板数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源:作者计算和整理。

根据上文公式及《中国城市城统计年鉴》《广东省统计年鉴》数据，本文测算2007—2017年11个年份广东省21个地级以上市的城市蔓延指数。其中，参照广东省内部划分，可以具体分为珠三角地区和非珠三角地区（粤东、粤西、粤北）。表2呈现了总体数值结果，从整体维度来看，广东省各城市的城市蔓延程度不高，且呈现下降趋势。广州、深圳等大城市的城市建设面积扩张的同时，人口也在不断增长。但从图3关于建成区面积增长率和市辖区人口增长率以及城市平均蔓延指数的曲线中可以看出，后两者的波动变化幅度大于前者，且人口增长率与城市面积增长率的变化趋势不一致，依然存在着“人口城市化”和“土地城市化”的矛盾。从11个年份的均值来看，蔓延指数集中在0.3-4.39之间，即呈现“不存在蔓延—低度蔓延—中度蔓延—高度蔓延”不规律的分布状态。其中高度蔓延的城市为中山、东莞、惠州三个城市，最高达到4.39；中度蔓延的有揭阳、佛山；而广州、深圳、珠海等大城市则处于低度蔓延状态。汕尾、云浮两个经济相对落后的城市，城市总体蔓延态势不明显，也侧面反映了其发展远不及惠州、东莞等新兴城市。从区域维度来看，珠三角地区的蔓延程度高于非珠三角地区，粤西又是蔓延水平最低的地区。广东省内部城市区域发展差异比较大，总体上珠三角地区拥有先天优势，城市发展迅速，广州、深圳等一线城市已经趋向饱和，故蔓延程度低；而惠州、中山、东莞等珠三角新兴支持发展城市，则出现蔓延情况，不难理解城市在扩张，但是人口增长速度略低于城市建设速度；而粤东西北等经济相对落后地区，如云浮、汕尾，城市发展有限，蔓延态势也不明显。