《表3 Theil的分区域研究》

《表3 Theil的分区域研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《京津冀协同发展战略下河北经济协调发展的政策效应研究——基于京津产业转移的RD分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%的置信度水平下显著,括号内数据为估计参数值的标准差。

由于上述Theil的参数估计不显著,考虑到个体差别对政策效应的干扰,本文对河北进行分区域研究。按地级市地理分布、经济基础及与京津联系的密切程度,分为冀北(张家口、承德),冀东沿海(秦皇岛、唐山、沧州),冀中(廊坊、保定、石家庄)及冀南(衡水、邢台、邯郸)四个地区(见表3)。结果显示冀中、冀东沿海地区对政策实施最为敏感:唐山、沧州是河北的主要工业城市,廊坊、石家庄虽第三产业已经相对发达,但工业经济依旧是发展根基,近几年唐山、沧州及廊坊大量承接了京津的重化工业、装备制造业、电子信息产业等,对促进冀中及冀东沿海区域的协调发展起到了积极作用。冀北、冀南地区受产业转移政策影响较弱:冀北两市地处京津上风水区,在京津冀地区协同发展定位中属于京津冀生态涵养区,工业基础相对薄弱且发展受限,传统产业承接力差;工业化水平提升同样未能缓解冀南地区的发展不平衡问题,原因之一是冀南三市间本身就存在发展差距,邯钢等重工业企业使资源型城市邯郸发展可以媲美临近京津的唐山与沧州,但邢台与衡水经济实力却相对较弱。由上述分析可知:到目前为止河北四大区域受政策作用的力度不同,京津冀核心城市的辐射效应远比长三角、珠三角地区要弱,但由于样本受限,2014年距研究样本最后年份时间较短,政策的时滞性及产业转移的批次性都会影响政策效应的研究结果。