《表1 两组患者术后疼痛情况比较 (±s, n=31)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，（1） P<0.05
经不同方法护理后，观察组术后6h、12h、24h疼痛评分均显著低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.01），见表1。
| 图表编号 | XD00186413100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.06.01 |
| 作者 | 李姝漫、叶美燕 |
| 绘制单位 | 福州总医院、福州总医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者术后VAS疼痛评分比较[n=40，分，±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FJYY202006015_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者术后VAS疼痛评分比较[n=40，分，±s]》2020.12.15
- 《表1 两组患者术后疼痛程度比较 (±s, n=40)》2018.12.01
- 《表1 两组患者治疗前后疼痛程度、运动功能、肿胀情况比较 (±s, n=31)》2018.07.01
- 《表1：两组孕妇术后出血情况比较（±s,n=31)》2020.04.15
- 《表1 两组患者术前、术后的BND、∠α、RVA、LUG比较（n=31,±s)》2020.07.11
- 《表1 两组患者的疼痛程度及短期并发症发生情况比较（n=31)》2020.02.11
- 《表2 两组患者治疗前后躯体疼痛以及胸腰椎功能改善情况比较（n=31,±s，分）》2020.02.28
- 《表1 两组患者术后48h内疼痛情况的比较(分，±s)》2019.10.20
- 《表1 两组患者术后疼痛情况比较（±s)》2019.08.06
- 《表2 两组患者术前、术后3个月营养指标比较 (n=31, ±s)》2019.05.21
- 《表1 两组患者在手术后的疼痛产生情况比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 两组患者术后疼痛评分比较[n, ±s]》2019.04.20
- 《表1 两组的术后疼痛及恢复情况比较[n (%) , ±s]》2019.05.14
- 《表1 两组患者术后疼痛情况比较[n (%) ]》2019.01.10
- 《表1 两组患者术后疼痛和焦虑情况比较 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表1 两组患者术后疼痛及恢复情况比较 (n, ±s)》2019.04.16
- 《表1 两组患者术后疼痛评分比较 (±s, n=50)》2019.01.01
- 《表2 两组患者术后疼痛情况比较 (±s)》2018.11.15
- 《表2 两组患者术后疼痛控制情况比较（n=45,±s，分）》2019.12.01
- 《表1 两组患者术后疼痛评分比较（±s,n=48)》2019.12.01