《表1 两组患者血压控制水平比较[n, (%) ]》
![《表1 两组患者血压控制水平比较[n, (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS201909025_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
乳腺癌微钙化与年龄、组织学分级、淋巴结转移、临床分期、组织学类型、免疫组化分型有相关性；乳腺癌微钙化可能影响复发率与生存率。差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0038248100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.15 |
| 作者 | 郭通 |
| 绘制单位 | 齐齐哈尔市第一医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组血压控制水平比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXLY202006020_02100.gif)
![表1 两组患者服药依从性和血压控制率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202101078_01300.gif)
![表1 两组患者血压水平比较[n,(±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LZKQ202102024_01800.gif)
相关图表
- 《表1：两组患者血压水平比较（±s,mmHg,n=60)》2020.09.15
- 《表1 两组血压控制水平比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表1 两组患者服药依从性和血压控制率比较[n(%)]》2021.01.01
- 《表1 两组患者血压水平比较[n,(±s)]》2021.02.25
- 《表1 两组患者血压、心率控制情况比较 (±s, n=31)》2018.08.01
- 《表1 对比两组患者的血压控制水平（±s)》2020.02.18
- 《表1 两组患者血压控制情况比较[n(%)]》2020.04.15
- 《表1 两组患者血压控制效果比较(n,%)》2020.03.25
- 《表1 两组患者高血压控制情况比较(n)》2020.03.01
- 《表1 两组患者的血压控制情况比较（n=60,n/%）》2020.01.11
- 《表1 干预后两组患者的血压控制状况比较[n,±s]》2019.12.15
- 《表1 两组老年高血压患者血压水平比较[n,±s]》2020.03.15
- 《表2 两组患者血压控制率比较（n,%)》2019.09.16
- 《表1 两组患者护理前后血压控制达标情况比较[n (%) ]》2019.08.15
- 《表3 干预前后患者血压监测、知识水平、治疗依从性和血压控制率的变化 (n=1 040)》2019.06.25
- 《表1 两组患者教育后治疗依从性、血糖、血压控制情况的比较[n (%) ]》2019.02.18
- 《表1 两组患者的血压控制情况比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表3 两组患者干预前后血压水平与控制率变化比较》2019.06.25
- 《表1 两组患者用药前、后血压控制效果比较 (n=43, , mmHg)》2019.01.01
- 《表1 两组患者的血压控制水平比较 (mmHg)》2019.02.01