《表1 两组患者免疫检验结果平均变异指数比较[, %]》
![《表1 两组患者免疫检验结果平均变异指数比较[, %]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS201909024_04500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经比较分析可知，观察组研究对象CEA、CA125、AFP和CA19-9等指标的平均变异指数显著低于对照组，差异具有统计学意义，P﹤0.05（见表1）。
| 图表编号 | XD0038248000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.15 |
| 作者 | 张德连 |
| 绘制单位 | 日照市莒县妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者的指标测定变异指数值比较（±s)》2020.09.14
- 《表1 两组患者免疫检验结果比较(±s)》2021.01.01
- 《表1 两组患者乙肝病毒血清标志物检测结果变异指数比较（%，±s)》2020.12.15
- 《表3 不同区域鱼类平均分类多样性指数(Δ+)及分类差异变异指数(Λ+)》2020.07.01
- 《表1 两组患者变异指数统计结果比较（±s)》2020.06.05
- 《表1 两组患者的免疫指标变异指数比较(±s)》2020.01.10
- 《表1 两组患者体液免疫与细胞免疫检测结果比较(±s)》2020.04.01
- 《表1 两组患者药物干预前平均动脉压与血压变异系数比较(±s)》2019.12.01
- 《表2 两组患者药物干预后平均动脉压与血压变异系数比较(±s)》2019.12.01
- 《表2 不同区域鱼类平均分类多样性指数及分类差异变异指数》2020.02.05
- 《表1 比较两组患者的免疫检验问题发生率[n(%)]》2020.03.20
- 《表2 比较两组患者的免疫检验与实际情况符合率》2020.03.20
- 《表5 小麦平均变异系数及平均可持续性指数》2019.11.12
- 《表1 2000—2015年中国多尺度的平均值、变异系数与莫兰指数》2019.10.15
- 《表2 两组间患者乙肝四项免疫检验结果准确性对比[n (%) ]》2019.05.21
- 《表1 生化检验样本检验结果变异指数比较（±s)》2019.07.30
- 《表1 患者不同免疫学检验结果比较 (例)》2019.07.20
- 《表1 两组受检者临床免疫检验分析结果准确率比较[n (%) ]》2019.02.19
- 《表1 各组血样免疫检验变异指数对比情况》2019.02.15
- 《表1 质量控制前后的免疫检验指标变异指数对比（±s)》2019.11.10