《表5 双侧尾状核头部的诊断效能》

《表5 双侧尾状核头部的诊断效能》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《常规MRI和DKI技术诊断肝豆状核变性疾病的对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组患者尾状核和豆状核的DKI参数和T2信号变化率见表2~3。与健康对照组相比,WD组双侧豆状核的MK值及T2信号变化率升高且差异具有统计学意义(P<0.05),KA值及KR值的差异无统计学意义(P>0.05);ROC曲线分析结果见表4和图3,其中MK值及T2信号变化率的ROC曲线下面积分别为0.825、0.708,95%置信区间分别为0.710~0.939、0.551~0.864。双侧尾状核头的MK、KA和KR值及T2信号变化率均升高,差异均有统计学意义(P<0.05);ROC曲线分析结果见表5、图4,其中MK值、KA值、KR值及T2信号变化率的ROC曲线下面积分别为0.814、0.822、0.670和0.686,95%置信区间分别为0.684~0.943、0.700~0.944、0.515~0.825和0.533~0.839。