《表2 两组双侧尾状核部位各参数比较（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《3.0T磁共振DKI技术对肝豆状核变性疾病的诊断价值》
HLD组MK、AK、RK值高于健康受试组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00198314700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.01 |
| 作者 | 付涛 |
| 绘制单位 | 潢川县人民医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表4 病例组双侧FA值与MD值水平比较(xˉ±s)》2021.02.20
- 《表2 两组双侧不同时间点光明穴区域体表温度变化比较（±s，℃）》2020.07.01
- 《表1 双侧齿状核比较：小脑齿状核及其静脉的磁敏感加权成像》2020.04.06
- 《表2 两组双侧结节相关指标对比》2019.12.15
- 《表1 两组双侧颈动脉收缩期及舒张期PWV值比较（±s)cm/s》2020.02.29
- 《表3 两组双侧子宫动脉血流动力学参数比较（)》2019.11.28
- 《表2 2组双侧椎动脉血流参数与内径对比 (±s)》2019.08.30
- 《表2 两组双侧IMT及斑块积分情况比较 (±s)》2019.06.08
- 《表2 病例组双侧腮腺及颌下腺VTQ值的比较》2019.09.16
- 《表2 A组双侧肾上腺静脉图像质量比较》2019.07.14
- 《表1 肝豆状核患者各大脑叶及小脑的平均皮质体积、萎缩率及双侧皮质萎缩率对比差异 (±s)》2019.05.20
- 《表1 两组双侧CCA、ICA、ECA IMT值的比较 (mm, ±s)》2019.03.28
- 《表2 SBI组双侧大脑半球影像学比较[例数 (%) , 51例]》2019.01.15
- 《表1 2组双侧基底静脉及大脑大静脉峰值血流速度比较 (cm/s, )》2019.01.10
- 《表1 NPC组和NC组双侧颞叶白质、双侧海马ROI各参数比较Tab.1 Comparisons of the parameters of each ROI within bilateral temporal lobe white matte》2019.01.20
- 《表2 2组双侧膝关节骨性关节炎手术前后Max-F差值比较 (±s, N)》2018.02.28
- 《表3 2组双侧膝关节骨性关节炎手术前后HSS评分比较 (±s, 分)》2018.02.28
- 《表1 2组双侧膝关节骨性关节炎手术相关指标比较 (s)》2018.02.28
- 《表5 双侧尾状核头部的诊断效能》2018.04.20
- 《表2 两组双侧骶髂关节Dixon序列水信号值比较 (±s)》2018.11.30