《表2 天然气水合物生成压力预测相对误差》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《GM-BP模型在NGH生成中的预测研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

温度在282.15~286.15K时BP模型、GM（1，1）模型和GM（1，1）+BP模型预测相对误差如表2所示。从表2可以看出，BP、GM（1，1）两种模型的预测值明显高于实际值，最大误差分别为13.82%、13.60%，在温度高于285.15K时，两种模型有向实际值靠近的趋势；在整个温度区间GM（1，1）+BP模型的压力预测值与实际值基本相符，此组合模型预测精度更高，在温度大于285.15K时误差值在可接受的范围内增加，温度达到286.15K时，模型预测值相对误差最大达2.43%；温度为282.15K时预测效果最好。通过计算得出，GM（1，1）模型平均相对误差为7.594%，BP模型平均相对误差为8.416%，GM+BP组合模型平均相对误差为1.944%，通过图4也可以看出，天然气水合物相平衡压力值预测的误差对比，很显然此组合模型的预测效果较好。因此，可证明在天然气生成水合物相平衡参数值预测中可以使用GM（1，1）+BP神经网络预测模型。