《表6 假设检验结果(三)》
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《实践类创业教育对大学生创业意愿和创业行为的影响——基于自我效能感的中介作用》
**表示p<0.01
再次,检验自我效能感在实践类创业教育与创业行为之间的中介作用见表6。因变量创业行为分为机会识别、团队组建、资源获取三个维度。模型10~模型12、模型13~模型15、模型16~模型18的因变量分别是创业行为的上述三个维度,其中模型10、模型13和模型16表示对控制变量年龄、性别和专业的测量;模型11、模型14和模型17表示未加入中介变量自我效能感之前,实践类创业教育对创业行为的作用;模型12、模型15和模型18表示加入中介变量自我效能感后,实践类创业教育对创业行为的作用。由表6可知,模型11中创业知识获取(β=0.274,p<0.01)和创业技能提升(β=0.296,p<0.01)对机会识别的影响显著为正,其余两个变量(团队组建和资源获取)同理,模型14中创业知识获取(β=0.297,p<0.01)和创业技能提升(β=0.348,p<0.01)对团队组建的影响显著为正,模型17中创业知识获取(β=0.379,p<0.01)和创业技能提升(β=0.315,p<0.01)对资源获取的影响显著为正,H2成立。模型12中风险承受(β=0.359,p<0.01)、自信感(β=0.310,p<0.01)和个人创造力(β=0.293,p<0.01)与机会识别的关系呈显著正相关,模型15中风险承受(β=0.256,p<0.01)、自信感(β=0.287,p<0.01)和个人创造力(β=0.263,p<0.01)与团队组建的关系呈显著正相关,模型18中风险承受(β=0.296,p<0.01)、自信感(β=0.278,p<0.01)和个人创造力(β=0.266,p<0.01)与资源获取的关系呈显著正相关,由此可知,自我效能感对创业行为具有正向直接作用,H5成立。综上所述,自我效能感在实践类创业教育与创业行为的关系中存在中介效应,H8得到支持。
图表编号 | XD00185656200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 辛冲、陈新、李琳、李蕊、徐杨 |
绘制单位 | 东北大学工商管理学院、东北大学工商管理学院、东北大学工商管理学院、东北大学工商管理学院、东北大学工商管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |