《表6 商业信用对环境治理投入及竞争地位的影响》
注:列(1)的回归中由于部分上市公司未披露环保投入数据,故此处样本数有所减少;列(4)—(6)的回归同时考虑了样本量和回归中自变量的个数的影响。
首先,本文引入企业环保投入变量(GreenInv),检验绿色信贷政策能否改善环境污染,实现“降污”目标。表6中列(1)—(3)是对GreenInv的回归结果。列(1)是全样本的检验,After×Treat系数显著为正,这表明在《指引》发布后,重污染企业总体上有加大环境治理投入的倾向。列(2)和列(3)分别代表商业信用净值较高和较低的子样本,从After×Treat的系数来看,在《指引》发布后,TTC较低的重污染企业显著增加了环境治理投入,这说明绿色信贷政策可促使此类重污染企业改善环境治理。此类企业无法通过商业信用缓解绿色信贷约束带来的资金缺口,只能将现有资源投入到环境治理中,以期改善环境风险,重新赢得银行贷款。而TTC较高的重污染企业,其绿色信贷约束程度被削弱,缺乏动力投入环境治理和改善环境表现。
图表编号 | XD001854100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.12 |
作者 | 陈幸幸、史亚雅、宋献中 |
绘制单位 | 暨南大学管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |