《表4 企业规模、研发投入对创新绩效的影响以及信用环境、知识存量的调节作用》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《企业规模、研发投入对创新绩效的影响研究——基于信用环境与知识存量视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结合表3、表4:（1）由模型M3、M4可知，信用环境（β=-0.01，p<0.05）对研发投入在5%的显著性水平上为负，而信用环境与企业规模的交互项（β=26.39，p<0.01）对研发投入在1%的显著性水平上显著为正，这说明信用环境只能与企业规模共同对研发投入起作用，在信用环境越好的城市里，资产规模雄厚的企业对研发投入的意愿提升更多，也就是说信用环境能对大规模企业产生相对更强的激励作用，大企业更希望在信用环境良好的条件下，借助自身资金雄厚、网络发达、抗风险能力强等优势，通过增加研发投入以促进创新绩效的获得，由此验证了H3。（2）由M9可以看出，信用环境对创新绩效有显著负向影响（β=-1.183，p<0.1），知识存量对创新绩效有显著正向影响（β=0.089，p<0.01)；M10显示信用环境与研发投入的交互项没有通过显著性检验（β=0.415，p>0.1）、知识存量与研发投入的交互项显著为正（β=0.050，p<0.1），说明信用环境对研发投入与创新绩效之间的关系不存在明显的改善作用，而知识存量的增长能够显著促进企业研发投入的成果转化率，提高创新绩效，因此H4没有通过验证，H5通过检验。这可能是因为本文选取专利申请量作为创新绩效的测量指标，相较于营业收入或新产品销售收入来说，以知识存量为测量指标的技术和知识支撑是企业在研发投入和专利产出过程中更为重要的影响因素，而信用环境的差异对该过程的作用就相对微小。