《表5 试验卷烟样品感官质量对比》
注:Z.再造梗丝卷烟样品;G.普通梗丝卷烟样品Note:Z was cigarette samples of constituted cut stem;G was cigarette samples of cut stem
结果表明,掺再造梗丝的卷烟样品总分(128.65)大于掺普通梗丝卷烟样品(124.41),从各项目评分来看,劲头、杂气、浓度、刺激性、香气等指标均优于掺普通梗丝的卷烟样品,其中劲头、杂气、浓度3项指标表现最明显,差值分别为0.28、0.20、0.30分,达到统计意义上显著差异;香气指标差异最小,差值为0.09分,但是普通梗丝掺配比例达到20%时,香气指标劣化明显,可能跟普通梗丝带来的杂气有关;烟气浓度指标差值为0.24分,值得注意的是在掺配比例不超过15%时,两者差异更大,差值为0.26分,掺配比例达到20%时,两者劣化明显,但再造梗丝卷烟样品仍好于普通梗丝卷烟样品(表5)。刺激性指标再造梗丝卷烟样品好于普通梗丝卷烟样品,差值为0.15分,但两者未达到统计学意义上的显著差异;虽然随着掺配比例的增加有一定的劣化趋势,但是趋势并不明显,这可能与选取的试验材料本身刺激性较小有关。
图表编号 | XD00184938600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.06.28 |
作者 | 谷超林、崔龙吉、刘文春、马春生、王智奇、李凤琴 |
绘制单位 | 吉林烟草工业有限责任公司品质控制部、吉林烟草工业有限责任公司品质控制部、吉林烟草工业有限责任公司品质控制部、吉林烟草工业有限责任公司品质控制部、吉林烟草工业有限责任公司品质控制部、吉林烟草工业有限责任公司品质控制部 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |