《表3 纵向搁架布置方案比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
上述两个方案的比较参见表3。虽然方案A增加的总重量大于方案B，但增加的纵向构件提高了船坞的总纵强度，且搁架布置便利，更加符合船东实际使用需求。
| 图表编号 | XD00184234100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.01 |
| 作者 | 李卫华、陈裴、徐丹 |
| 绘制单位 | 上海船舶研究设计院、上海船舶研究设计院、上海船舶研究设计院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 配电室布置方案比较》2020.12.25
- 《表3 2种次梁布置方案经济性比较（8层）》2020.12.15
- 《表2 2种次梁布置方案经济性比较（3层）》2020.12.15
- 《表2 不同布置方案装载量比较》2020.09.01
- 《表1 总体布置方案比较表》2020.10.15
- 《表1 不同基础布置形式纵向线刚度》2020.08.01
- 《表3 闸站工程布置三方案技术比较表》2020.03.20
- 《表1 不同枢纽布置方案比较》2020.05.30
- 《表4 每联纵向固定支座布置情况》2020.06.10
- 《表3 4种风管布置方案货舱温度比较表》2020.07.25
- 《表3 纵向布置方案综合比较表》2020.01.20
- 《表4 布置方案1、3、5下雷电反击跳闸率的比较》2019.12.20
- 《表5 布置方案1、3、5下雷电绕击跳闸率比较》2019.12.20
- 《表3 纵向受力加固方案比选》2020.03.20
- 《表2 总体布置方案综合比较》2019.10.01
- 《表4-1总平面布置方案比较表》2019.01.15
- 《表2 集中布置与分散布置方案比较》2019.01.01
- 《表3 不同桥墩布置方案工程前后水位比较表》2018.07.20
- 《表1 丙烯净化工序设备平面布置方案比较》2018.12.25
- 《表1 3种装卸工艺布置方案比较表》2018.04.20