《表5 布置方案1、3、5下雷电绕击跳闸率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据IEEE标准所推荐的击距公式[10]，按照图3杆塔布置型式，计算雷电绕击跳闸率，考虑不同导线极性布置方式及保护角，雷电绕击跳闸率如表5所示。
| 图表编号 | XD00136477400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.20 |
| 作者 | 鲁俊、吕金锋、田蔚光、黄先绪 |
| 绘制单位 | 国网经济技术研究院有限公司、湖北省电力勘测设计院有限公司、国网经济技术研究院有限公司、湖北省电力勘测设计院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 交直流同塔多回输电线路绕击跳闸率（接地电阻取10Ω）》2020.10.25
- 《表1 通用设计铁塔与+5°保护角铁塔防雷电绕击跳闸率的对表》2020.06.25
- 《表2 通用设计铁塔与负保护角铁塔防雷电绕击跳闸率的对比表》2020.06.25
- 《表5 防绕击侧针安装及对应杆塔跳闸情况》2020.06.25
- 《表2 接闪器布置：基于闪电定位资料的宣城市雷电绕击率分析与区划》2020.06.15
- 《表4 布置方案1、3、5下雷电反击跳闸率的比较》2019.12.20
- 《表6 布置方案5下线路综合雷击闪络率》2019.12.20
- 《表4 紧凑型耐张杆塔绕击跳闸率》2019.12.25
- 《表1 两种计算方法的绕击跳闸率》2019.12.25
- 《表5 220 k V线路最大绕击雷电流》2019.10.25
- 《表5 雷电绕击高压极线下的接地极线路过电压幅值》2019.08.25
- 《表2 工作电压对±800 k V直流输电线路绕击跳闸率的影响》2019.08.25
- 《表5 粘滞性阻尼器按方案七和全布置方案布置时结构减震率》2019.06.01
- 《表3 不同相别的绕击跳闸率分布》2019.09.01
- 《表1 典型杆塔不同地面倾角下最大绕击雷电流 (k A)》2019.06.25
- 《表3 避雷线杆塔横担长度对绕击跳闸率的影响》2019.06.25
- 《表4 杆塔呼高对绕击跳闸率的影响》2019.06.25
- 《表2 地面倾角对绕击跳闸率的影响》2019.06.25
- 《表4 雷电绕击计算结果：不同雷电侵入方式下线路避雷器放电电流分析》2019.04.25
- 《表5 不同幅值雷电流绕击时的中性点过电压》2018.05.30