《表1 2种控制方法代码时间比较》
为了验证本文所提控制策略相比传统基于d-q坐标的矢量控制节省微控制器代码执行时间,在其他条件相同的情况下,利用d SPACE1104平台的turnaround time功能分别测试文献[4]中基于传统d-q坐标下转子磁场定向矢量控制策略和本文所提控制策略的转换时间,结果如表1所示。由表1可知,机侧变流器自然坐标控制方法较传统的d-q坐标控制方法节省代码时间约15μs,速度提高36.6%。由上述实验结果可知,本文所提控制策略节省了微控制器的代码执行时间。
图表编号 | XD00184232500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.20 |
作者 | 张文元、车向中、刘金晶、姜涛 |
绘制单位 | 中车大连电力牵引研发中心有限公司、中车大连电力牵引研发中心有限公司、中车大连电力牵引研发中心有限公司、中车大连电力牵引研发中心有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |