《表1 涉及毒品犯罪主观明知推定的规范列表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《毒品犯罪主观明知推定规则之实证检讨——以2000—2015年间的14份办案规范为考察对象》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

另一个重要的特征便是适用的案件类型得到了逐渐细化，其间大致经历了3个阶段。在第一阶段，相关规范仅适用于特定类型的案件。例如，2000年上海高院发布的《关于审理毒品犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》只规定了运输毒品罪中主观明知推定的运用。2002年的《办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》则适用于包括毒品走私在内的所有走私案件。在第二阶段，相关规则指向所有毒品犯罪。从表1就可以看出，2005—2008年间的第（3）至（8）项均系毒品犯罪办案规范。在第三阶段，相关规范又出现了向特定罪名的转型。从两高三部于2009年出台《关于办理制毒物品犯罪案件适用法律若干问题的意见》开始，规则制定者再次转而根据案件类型的特殊性而对规则加以完善。在2012年的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》中，这一特征表现得最为显著，走私、贩卖、运输毒品，制造毒品，非法持有毒品，走私制毒物品等犯罪中涉及的“明知”推定得到了分门别类地规制。