《表1 不同政策情景下MAREM模拟结果对比Tab.1 The comparison of simulation results in MAREM model under various scenar

《表1 不同政策情景下MAREM模拟结果对比Tab.1 The comparison of simulation results in MAREM model under various scenar   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于农户个体行为的珠江流域氮、磷营养盐控制政策情景分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

目前,化肥、农药过度使用所带来农业非点源污染问题日趋严重,中国政府为了遏制此现象,国务院颁发的《中华人民共和国增值税暂行条例》规定自2009年1月1日开始增收农药税,财政部、海关总署和国家税务总局印发《关于对化肥恢复征收增值税政策的通知》规定自2015年9月1日起从新增收化肥税.本研究为甄别有效的农业税收政策来控制珠江流域营养盐污染,设置1组基准情景以及5组政策情景(共20种政策情景),5组政策情景均建立在基准情景上,每组情景均由化肥税和农药税组成,税率水平分为5类,分别为0%、25%、50%、75%和100%,考虑到高于100%的税率将会给农户带来较大的经济负担,这里不考虑更高的税率情景.并且在每组情景中,化肥税为主导政策,农药税为辅助政策.MAREM模型的模拟结果(表1)表明,在无控制政策干扰下(基准情景),农户会继续增加化肥和农药投入;相比于无政策干扰的对照方案(基准情景),实施化肥税可以降低农户的化肥投入强度,实施农药税可以降低农户的农药施用强度;税率不同,税收政策的实施效果不同;从实施化肥税和农药税对化肥和农药投入水平的影响来看,相同农药税税率下,化肥和农药投入强度均随着化肥税税率增大而减小;相同化肥税税率下,化肥和农药投入强度均随着农药税税率增大而减小;如果实施化肥税的同时实施农药税,能够间接增强对化肥投入强度的控制效果.在实施不同税率水平的化肥税和农药税后,人工村落中种植业用地普遍降低,养殖户户数普遍增加,也就是税收政策虽然控制了化肥和农药的过量使用,但是可能导致部分农田被闲置,并促使农户转向养殖生产转移或外出就业.