《表2 描述性统计：认知心理学视角下经济责任审计判断与风险影响研究——一项实验证据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《认知心理学视角下经济责任审计判断与风险影响研究——一项实验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（2）信息表达方式对审计判断的影响（假设H1的检验）。我们假设内部审计师在审计判断时受到信息表达方式的影响，那么在正面信息和负面信息背景资料下，审计人员判断的实质性测试的数量将会显著不同。根据表2、表3、表4数据显示，正面信息的均值和标准差分别为4.13和1.453；负面信息则为5.12和1.644，即被试在正面信息下选择实质性测试的平均范围和标准差均小于负面信息条件下的均值和标准差，负面信息和正面信息下实质性测试数量之间的差异也是显著的（F=5.353，Sig.=0.024），P<0.05。说明被试在本实验背景下对相同的资料信息，做出了不一致的选择，且在负面信息背景下这种影响在扩大，表明内部审计师在进行内部审计判断确实受到了信息来源和信息表达方式的影响。