《表1 0 群桩实测2 d沉降数据对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对三工况群桩复合地基2 d沉降数据进行比较，结果如表10所示。可以看出，1.8 m桩间距的沉降量最小，2.0 m桩间距的沉降量最大，原因如下:
| 图表编号 | XD00183087600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.01 |
| 作者 | 郦亮、叶俊能、周晔、刘干斌、朱瑶宏 |
| 绘制单位 | 宁波市轨道交通集团有限公司、宁波市轨道交通集团有限公司、宁波大学岩土工程研究所、宁波大学岩土工程研究所、宁波大学岩土工程研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
对三工况群桩复合地基2 d沉降数据进行比较，结果如表10所示。可以看出，1.8 m桩间距的沉降量最小，2.0 m桩间距的沉降量最大，原因如下:
| 图表编号 | XD00183087600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.01 |
| 作者 | 郦亮、叶俊能、周晔、刘干斌、朱瑶宏 |
| 绘制单位 | 宁波市轨道交通集团有限公司、宁波市轨道交通集团有限公司、宁波大学岩土工程研究所、宁波大学岩土工程研究所、宁波大学岩土工程研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
