《表4 24字例与前人旧切异同统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《论朱熹音叶中平分阴阳的隐性取音倾向》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

三种类型中，第一类“同”的17字25次中，11字18次直接抄录前人旧切，另外6字7次中，“濡、驱”为直音改反切，“湝、旂2、萎、昆”属字异类同，均可归于“宽泛相同”。另两种类型的7字9次，严格意义上的没有前人旧音为据的只有1个“熏”字，剩下的6字8次，有三种表现:一是直接抄录韵书的反切，有“师、氐”2字；二是根据韵书又读作叶，其切下字与韵书相同，有“梦、思”2字；三是与韵书或旧切可能有关但关系迂远者，“梅、施”2字。如此，则直接用前人旧切的11字18次，加上这里的“师、氐”的共有13字20次。与前人音切相关者“濡、驱、湝、旂2、萎、昆”与“梦、思”共8字9次，可算是宽泛相同。“梅、施、熏”3字5次则为异于前人旧切。那么24字34次混切与前人旧切的异同数据及其百分比如表4所示: