《表3 观察组患者不同危险级别压力性损伤发生率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组中MDRPI发生与评估分值一致，分值越低，MDRPI发生率越高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00182667900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.26 |
| 作者 | 沈厚梅、邱芙蓉 |
| 绘制单位 | 安庆市市立医院、安庆市市立医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者压力性损伤严重程度及发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202024054_01500.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者压力性损伤严重程度及发生率比较[n(%)]》2020.12.25
- 《表2 两组患者压力性损伤发生程度比较》2020.09.18
- 《表2 两组患者的压力性损伤发生率比较》2020.11.01
- 《表2 两组患者压力性损伤发生情况及器械使用时间比较》2019.10.26
- 《表2 2组患者压力性损伤发生率比较（%）》2020.05.15
- 《表2 两组患者鼻面部压力性损伤发生情况比较》2020.04.28
- 《表3 两组患者干预后的骶尾部压力性损伤发生情况比较例(%)》2020.07.25
- 《表2 两组患者压力性损伤发生情况比较》2020.05.25
- 《表1 两组患者不同程度压力性损伤发生率对比》2020.06.20
- 《表1 两组患者压力性损伤发生率比较[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 两组患者术中压力性损伤程度及发生率比较[例(%)]》2020.03.20
- 《表2 两组患者鼻面部压力性损伤发生情况比较[n(%)]》2019.11.10
- 《表1 两组患者压力性损伤发生率比较[n (%) ]》2019.07.05
- 《表1 两组患者压力性损伤发生情况及压力性损伤面积比较》2019.07.05
- 《表2 两组患者压力性损伤发生情况比较 (例)》2019.05.25
- 《表2 两组患者鼻部压力性损伤发生情况比较》2019.04.30
- 《表1 手术后两组患者压力性损伤发生率的比较》2019.04.15
- 《表1 两组高风险患者压力性损伤发生情况比较》2019.04.20
- 《表1 对照组与观察组压力性损伤患者康复效果比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表2 自变量赋值：骨科患者术中压力性损伤发生情况及危险因素研究》2018.11.25