《表4 稳健性检验结果：老年人经济资本对其社会活动参与的提升效应研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《老年人经济资本对其社会活动参与的提升效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*、**、***分别表示回归系数在10%、5%和1%的显著性水平下显著；括号内的数值为怀特稳健标准差估计。

本文选取当期的社区平均个人总收入、社区人均存款总额和社区人均现金总额，即2015年CHARLS调查村（社区）数据中社区收入总和与常住人口之比、社区存款总额和常住人口之比以及社区现金总额和常住人口之比分别作为当期个人总收入、存款总额、现金总额的工具变量，进行两阶段最小二乘（2SLS）估计，从而检验上述两种内生性来源是否明显影响本文上述结论。选取当期的社区平均个人总收入、社区人均存款总额和社区人均现金总额作为工具变量的原因在于：首先，社区人均经济资本与个人经济资本具有较高的相关性，理论上，社区人均经济资本会影响当期个人经济资本，但是个人的社会参与情况不会影响社区人均经济资本，比如社区存款、现金的分配会对个人现金和存款金额的分配产生引导作用，即可能存在同群效应及带动效应。此外，Cragg-Donald Wald F统计量为111.357，远大于10，说明不存在弱工具变量的问题，并且DurbinWu-Hausman内生性检验表明，核心解释变量是内生变量，所以运用工具变量是有必要的。表4所示为采用工具变量进行两阶段最小二乘回归估计的第二阶段回归结果。结果显示，个人总收入、存款总额和现金总额同样对老年人社会活动参与种类和参与频率有显著正向影响，且估计系数与基准回归估计结果的差异不大。这再次验证了本文所得结果稳健可靠。