《表3 不同孔数板对应AIP界面流场参数》
图8所示为4种不同孔径下的流线分布与AIP界面总压恢复系数σ分布。被弧形板包围的3块支板从下至上分别是支板1、支板2、支板3,可以看出,3孔时孔径最大,大量高能流体从这3孔涌入,两侧弧形板边沿进入的绕流流体受到两侧孔流体的冲击快速偏转汇入主流。由于中间孔与支板2没有完全对齐,有一定角度的偏转,中间孔流体进入被支板2分为一大一小两股,大部分流体都被分流到了支板2和支板3之间。因此在支板2和支板3之间的流体掺混比支板1和支板2之间的更加剧烈,产生了更多的流动损失,反映到AIP界面上,便能观察支板1和支板2之间的平均总压恢复系数更高。5孔时,中间孔的流体几乎都被分流到了支板2的右边,就变成了支板2和支板3之间有3股射流混合,支板1和支板2之间有2股射流混合,3股射流掺混损失更大,因此在AIP界面上就反映出支板1和支板2之间的平均总压恢复系数更高。而到了7孔和9孔时,虽然中间孔的射流还是基本流向了支板2的右边,但是由于孔数的增加,孔不断往弧形板两边沿移动,7孔时支板3所对应的孔已经超过了支板,而且9孔时已经彻底超出支板3,所以在这时支板之间的射流掺混几乎一样多。7孔时两边各有3股射流混合,9孔时两边各有4股射流混合,所以低压区变得更加均匀,同时也能看出孔数越多,射流越多,在弧形板后也能越快完成气流的掺混。畸变指数降低的原因在于孔数增加,但AIP界面的平均总压基本不变,但60°低压区的平均总压在更多孔数时混合得更均匀,平均总压更低,因此DC60值降低。
图表编号 | XD00182291800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.20 |
作者 | 肖竞雄、张品 |
绘制单位 | 南京航空航天大学能源与动力学院、中国人民解放军总参谋部第六十研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |