《表4 稳健性检验:土地资本化视角下的中国经济动态效率问题研究》
注:*、**、***分别表示在0.1、0.05和0.01的置信水平上显著。
(1)分组检验:中国东、中、西部经济社会发展很不平衡,前文全国层面的回归结果可能不能真实反映不同经济区的实际,以至于得出不稳健的结论。因此,进一步的研究中,本文对数据进行了分组处理,划分为东部地区、中部地区和西部地区三组,仍采用门槛回归进行分析。结果表明,土地资本化程度对资本积累动态效率“先正后负”的影响都达到显著水平,但不同地区门槛值的大小不一样(东部7.308;中部6.295;西部6.108),也说明土地资本化的最优程度并非一个固定值,而是跟某些关键变量有关系,这也是一个值得进一步研究的问题。(2)更换回归方法:改用系统GMM的方法,并加入了核心解释变量土地资本化程度的二次项(为检验结构变化)。结果表明,除了相关系数大小和显著性有差异外,符号均与门槛回归结果相同,且同样检验出了土地资本化程度对经济动态效率的结构性影响。基于以上两种稳健性检验,基本可断定本文结论是可信的(表4)。
图表编号 | XD00181375800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.01 |
作者 | 程建、朱道林、张晖、胡博文 |
绘制单位 | 中国农业大学土地科学与技术学院、中国农业大学土地科学与技术学院、中国土地政策与法律研究中心、中国农业大学土地科学与技术学院、中国农业大学土地科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |