《表1 超声假阴性组和真阳性组病理组织学类型的对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超声BI-RADS分级假阴性乳腺癌临床病理特征的回顾性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

414例病理确诊为浸润性乳腺癌患者经与手术前超声结果比对后发现，超声结果假阴性的病例共有43例，包括35例BI-RADS 4a级的病例和8例BI-RADS 3级的病例，其中单纯性浸润性导管癌23例（53.5%），浸润性导管癌伴部分导管原位癌15例（34.9%），黏液癌2例（4.6%），浸润性导管癌伴部分浸润性微乳头状癌3例（7.0%）；超声结果真阳性的病例371例，包括75例BI-RADS 4c级的病例和296例BI-RADS 5级的病例，其中单纯浸润性导管癌214例（57.7%），浸润性导管癌伴部分导管原位癌130例（35.0%），黏液癌10例（2.7%），浸润性导管癌伴部分浸润性微乳头状癌8例（2.1%），浸润性小叶癌9例（2.5%）。病理组织学形态见图2。两组病例的组织学类型无统计学差异（P=0.250；表1）。