《表3 超声假阴性组和真阳性组的临床病理参数对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超声BI-RADS分级假阴性乳腺癌临床病理特征的回顾性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

[n（%）]

两组患者的肿瘤组织学分级（χ2=5.129，P=0.077；表3）、ER表达（χ2=1.666，P=0.197）、PR表达（χ2=0.290，P=0.590）、HER2表达（χ2=3.378，P=0.066）、组织纤维反应（χ2=5.353，P=0.069）、淋巴细胞浸润（χ2=2.023，P=0.155）和坏死情况（χ2=0.468，P=0.494）均无统计学差异，P>0.05；肿瘤大小（P<0.001）、淋巴结转移（χ2=43.184，P<0.001）、Ki-67表达（χ2=9.293，P=0.010）、年龄（χ2=10.334，P=0.006）和组织血管增生（χ2=5.937，P=0.015）的差异有统计学意义。假阴性组中肿瘤大小≤2 cm（81.4%，35/43）、无淋巴结转移（97.7%，42/43）、Ki-67表达>70%(18.6%，8/43）、年龄≤45岁（65.1%，28/43）和血管增生数量≤3条的比例（74.4%，32/43）均高于真阳性组（33.7%，125/371）、（44.7%、166/371）（5.9%，22/371）、（41.2%，153/371）(55.0%，204/371），差异有统计学意义（P<0.05；表3）。