《表1 声触诊弹性成像（STE）与二维剪切波弹性成像（2D-SWE）肝硬度测值的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《声触诊弹性成像与二维剪切波弹性成像检测肝脏硬度的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

STE和2D-SWE均检测成功者102例，两种技术的测值相关系数为0.896（95%置信区间：0.849～0.928，P<0.001），Bland-Altman散点图见图1。STE与2D-SWE测值比较，在健康组STE高于2D-SWE，两者中位数数差值为0.83 kPa，差异有统计学意义（Z=4.419，P<0.001）；而在肝硬化组STE低于2D-SWE，两者中位数差值为2.68kPa，差异有统计学意义（Z=-2.981，P=0.003；表1、图2）。肝硬化组与健康组比较，肝硬化组明显高于健康组，差异有统计学意义（STE:Z=8.319，P<0.001、2D-SWE:Z=8.516，P<0.001；表1）。