《表5 分品种估计结果:不同收获方式对粮食损失的影响——基于全国3251个农户粮食收获的实地调研》

《表5 分品种估计结果:不同收获方式对粮食损失的影响——基于全国3251个农户粮食收获的实地调研》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同收获方式对粮食损失的影响——基于全国3251个农户粮食收获的实地调研》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:模型中均引入了一系列的控制变量,限于篇幅未报告控制变量的具体结果,下同。

在上述研究基础上,针对采用机械收获(全程机械化收获和半机械化收获)的样本农户,考察农机的所有制(即购买农机服务还是自有机械)对粮食收获损失的影响。由于政府在不断推进农机社会化服务,因此这里选择“是否购买农机服务”为重点变量进行分析,与此相对应的是“农户自有农机”,如表5所示,模型(5)~模型(7)分别考察了农机服务对小麦、水稻、玉米收获环节损失率的影响。结果表明,购买农机服务使小麦收获环节的损失率降低。但其对水稻和玉米收获环节损失率的影响不显著。可能的原因是,相较于水稻和玉米,小麦的农机服务组织的专业化水平、装备水平相对较高,减损效果好。此外,从精心角度也可以看出,农机服务相较于“自有农机”,产生的粮食损失并未显著增加。