《表5 跨中挠度试验平均值与理论值比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《组坯方式对正交胶合木双向板弯曲性能的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其中，m和n为任意正整数，取m=n=5；a、b为x、y方向上的边长，取1 100 mm。（x，y）为所求挠度点的坐标，（ξ，η）为集中力作用点坐标，两者取值均为板中心点坐标（550，550）。根据各组试件所承受荷载的平均值，按式（4）可以求得在集中荷载作用下板的挠度，本研究分别计算了弹性阶段和承载极限两种情况的挠度值，其中弹性阶段F的取值为屈服点荷载平均值，承载极限F的取值为极限荷载平均值（表3），具体结果比较见表5。由表5可知，两组试件弹性阶段的挠度试验值（平均值）与理论值相近，相差分别为-2.97%、12.4%，符合较好。而考虑塑性阶段的极限挠度试验值要远大于理论计算值，分别相差23.39%、32.66%，这是由于按照经典弹性理论计算挠度时是完全按照弹性阶段考虑，而木材的塑性阶段变形增加速度要大于弹性阶段，如果完全按照线弹性将会产生较大误差。