《表2 峨眉山不同海拔冷杉标准年表统计信息》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《峨眉山不同海拔冷杉径向生长对气候变化的响应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表2得出，4个采样点的第一主成分方差解释量均在41.06%～58.92%之内，这表明4个采样点的冷杉对气候变化均具有一定的敏感性。信噪比为5.744～22.512，均大于3，EPS达到0.852～0.948，均超过0.85的最低阀值[26-27]。以上数据均表明了4个年表数据具有较高的可靠性，可以用于树木生长对气候变化的响应研究。从图4可以发现，最低海拔（2 400 m）采样点年表跨越时间最长为127 a(1890—2016年），而有效年表公共区间长度为49 a(1964—2012年）；海拔2 800 m样点年表时间为112 a(1905—2016年），而有效年表公共区间长度为46 a(1964—2009年）；海拔2 900 m样点年表时间为92 a(1924—2016年），而有效年表公共区间长度为48 a(1961—2008年）；最高海拔（3 000 m）采样点年表跨越时间最短为75 a(1942—2016年），而有效年表公共区间长度为43 a(1973—2015年）。海拔由低到高，采样点冷杉的平均敏感度呈依次增加的趋势，海拔2 400、2 800 m的信噪比和样本总体代表性均比海拔2 900 m和3 000 m处低，表明高海拔的冷杉含有更多的环境信息，对气候变化的响应也更敏感。