《表8 工业智能化对农业转移人口就业的异质性影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《工业智能化如何影响城乡收入差距——来自农业转移劳动力就业视角的解释》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：回归系数括号内为标准误；***、**、*分别代表在1%、5%和10%的显著水平下显著。回归中控制了地区虚拟变量与时间虚拟变量。

表7、表8所示为工业智能化对农业转移人口就业的个体异质性影响，我们主要关注的个体异质性包括受教育程度、年龄、性别及流动类型。表7第（1)～（3）列估计了工业智能化对不同受教育程度劳动者就业的异质性影响，第（4）～(6）列估计了工业智能化对不同流动类型劳动者就业的异质性影响。可以发现，工业智能化的回归系数未发生显著变化，但从受教育程度与工业智能化交叉项的回归系数来看，工业智能化引起的工作稳定性与迁移稳定性下降效应主要发生在低技能人口中。从流动类型与工业智能化交叉项的回归系数来看，工业智能化引起的工作稳定性、工作时间及迁移稳定性下降效应主要体现在跨省流动人口。可能的原因是迁移距离也是影响迁移决策的重要因素，而相较于跨省流动人口，省内流动人口的稳定性更高，因此，面对工业智能化产生的就业冲击时，本地企业倾向于雇佣省内流动人口。进一步，对于省内流动人口而言，跨省迁移的更高成本也弱化了工业智能化对其外迁决策的影响。更为重要的是，这一结果也意味着本地工业智能化水平不仅影响本地农业转移人口就业，还将影响其他地区迁移至本地区的农业转移人口，验证了本研究采用空间计量方法的必要性。