《表8 制造业行业异质性：中国工业物化型技术进步测度及其就业转移效应研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国工业物化型技术进步测度及其就业转移效应研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为标准误；*、**、***分别表示在10%、5%和1%水平上显著。

为具体分析制造业行业特征及物化型技术进步对就业的影响差异，本文根据制造业生产要素特征，将其划分为资本密集型和劳动密集型，估计结果如表8所示。对比资本密集型制造业与劳动密集型制造业估计结果，物化型技术进步对不同要素密集型行业的就业存在差异性影响。对于资本密集型行业而言，关联行业与行业内物化型技术进步都表现出促进就业的特征，这是总需求效应在发挥作用。劳动密集型行业物化型技术进步对就业的影响与制造业整体影响估计结果一致，行业内产生就业替代，前向关联行业就业替代效应主导，水平关联和后向关联行业就业创造效应突出。对比系数绝对值发现，劳动密集型制造业的就业受物化型技术进步的关联影响程度大于资本密集型制造业。之所以资本密集型制造业估计结果不同，一方面是因为资本密集型行业物化型技术进步主要体现在已有设备改造升级，对劳动的替代作用不明显，更多的是增加互补性劳动就业需求；另一方面是我国资本密集型行业如化学原料及化学制品制造业、金属冶炼和加工业等，其作为中间使用的产品占总需求的90%以上，意味着这些行业多位于产业链上游，其下游行业（前向关联行业）物化型技术进步会增加该行业产品需求，进而增加就业需求。相反，劳动密集型制造业物化型技术进步多表现为机器对劳动生产的替代，故而行业内就业显著减少。纺织服装、鞋、帽制造业、皮革、毛皮、羽毛（绒）及其制品业和文教体育用品制造业等劳动密集型制造业中间品需求不足总需求的50%，主要以生产最终消费品为主，多位于产业链的下游位置，其下游行业（前向关联行业）物化型技术进步导致该行业最终品市场竞争加剧，产品需求下降，就业需求收缩，而上游行业（后向关联行业）物化型技术进步则增加本行业产品需求，促进就业。综上可知，就业转移主要发生于劳动密集型制造业之间。