《表8 异质性政策的技术进步方向转变效应检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经济增长和环境质量相容性政策条件——环境技术进步方向视角下的政策偏向效应检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为标准误，***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平下显著。

进一步，考虑到若地区产业转型与创新发展较快，专利总量增加较多，也可能会改变环境技术进步方向。列（6)～(9）进一步控制地区专利总量即专利规模对技术进步方向的影响，结果显示在对地区专利总量进行控制之后，环境政策依旧显著推动地区技术进步朝清洁方向转变。对比系数发现，环境税及研发补贴的技术进步方向转变效应有所减弱，但碳排放权交易政策的效应则略有增强。此外，产业结构cyjg回归系数显著为正，表明轻资产型服务业的发展确实推动地区技术朝清洁方向转变。在碳排放权交易效应检验中外商直接投资水平fdi作用并不显著，其余皆表现出显著的正向作用，表明当前外商投资能够显著推动地区清洁技术转型。政府干预gov则对清洁技术进步表现出显著的抑制作用，研发投入rd对清洁技术方向作用不明显。从控制专利总量的回归结果来看，城镇化水平urb则显著抑制环境技术进步方向转变，表明当前中国城镇化依旧以粗放式扩张为主，并未推动技术进步向绿色转型。