《表1 石莼多糖及其脱蛋白与降解产物的最松松密度》
由保湿性试验结果可以看出,CUP样品的吸湿性显著(P<0.05)小于DUP样品,可能是由于本试验制备的DUP样品较蓬松,粉体表面积较大,其最松松密度为CUP样品的0.31倍(表1),与水分子的有效接触面积较大.CUP样品的保湿性极显著(P<0.01)大于DUP,可能是由于其脱蛋白产物DUP的硫酸根含量极显著(P<0.01)低于CUP.前人的研究表明,多糖的硫酸根含量与保湿性呈正相关关系[12].而CUP样品的吸湿性、保湿性与DCUP样品无显著差异(P>0.05),可能是由于CUP样品经酸降解后虽生成大量亲水性的羟基[13],但因其结合蛋白在酸降解过程中也被水解,二者综合的结果使得DCUP样品的保湿性及吸湿性与CUP样品无差异.多糖吸湿性强弱虽主要由亲水基团的数量及亲水性强弱决定[14],但粉体密度、硫酸根及蛋白质含量亦会在一定程度上影响吸湿保湿性.
图表编号 | XD0018063800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.01.18 |
作者 | 许雅楠、吕峰、李燕妹、林丽云、傅丽娟 |
绘制单位 | 福建农林大学食品科学学院、福建农林大学食品科学学院、福建农林大学食品科学学院、福建农林大学食品科学学院、福建农林大学食品科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |